Astăzi, Parlamentul României decide prin vot dacă echipa propusă de Siegfried Mureșan merge la guvernare sau nu. Interesant este că nu acesta pare subiectul principal al zilei.
Mass-media românească și mediul online se inundă în continuare de cele mai năstrușnice opinii legate de posibilitatea dizolvării adunării parlamentare, în cazul respingerii prin vot a nominalizatului Siegfried Mureșan. Subiectul dizolvării Parlamentului României este de mai multe zeci de ani unul pe care se pronunță toată lumea fără să fie interesată mai deloc de cum stau lucrurile în acest sens, în legislația de la noi. Cei mai mulți dintre cei care își dau cu părerea sunt deturnați de așteptarea personală de a vedea un spectacol, nu de a descoperi un adevăr. Spectacolul alegerilor anticipate, cu tot ceea ce presupune el. N-a avut loc niciodată și a produs o așteptare imensă între timp. O dorință în mintea multora aflați în căutare de evenimente publice fără niciun motiv.
Alegerile anticipate însă nu sunt un spectacol public de calmat spirite încinse, capabile să forțeze o realitate care nu le răspunde la nevoi. La fel ca orice scrutin, alegerile anticipate sunt o modalitate excepțională de rezolvare a unei situații excepționale, definite foarte clar de legislația în vigoare și de intervenții la cel mai înalt nivel al instanțelor judecătorești.
Pe scurt, Constituția distinge între atributul și obligarea președintelui de a dizolva adunarea parlamentară. Și, tot pe scurt, seria de nominalizări făcute pentru prim-ministru este una, potențial, infinită. Cu câteva condiții de bun-simț: să fie făcute în urma unor consultări, cu bună credință și fără să aibă ca obiectiv determinarea respingeri în parlament a propunerii făcute.
E atât de simplu. Și de spus și de înțeles! Surse? Constituția României și Deciziile CCR nr. 799/2011, 85/2020 (paragraful 119) și 98/2008 (Privind procedura de desemnare). Dar, cum vedeți, ușor cu scrisul, greu cu cititul! Motiv pentru care paginile ziarelor și ale internetului se umplu cu interpretări și speculații, pe acest subiect, din ce în ce mai fanteziste. Toate vorbesc despre așteptarea și despre dorința personală a semnatarilor și, aproape niciuna, despre informarea corectă a publicului, cel care are nevoie de informație, în primul rând.
Urmărim împreună ce se petrece, eveniment după eveniment, documentându-ne și înțelegând fiecare pas, fără a aluneca în viitura unor dorințe fără temei ce poate produce această așteptare fără sens printre români. A alegerilor anticipate, bineînțeles!
deputat
Eugen Neață
